昭和統治時期 昭和真人攝像 (侵略鄰國,引發二次大戰的主謀,請大家認識他的長相) http://img82.exs.cx/img82/9784/530c1.jpg 澀谷槍擊事件 二次世界大戰後,有無數的台灣平民滯留在日本,有家歸不得,日本人排斥他們,國民政府不理他們,他們設法在日本擺攤維生,竟然也不能見容於日本浪人,後來曾經發生轟動的澀谷槍擊事件。 那次事件發生於一九四六年七月十九日,日本警察在東京澀谷警署門前對台灣平民開槍,造成四人死亡、十八人輕重傷的慘案,重傷者中後來又有一人死亡,所以,死亡者總共是五人。事發後,國府雖曾出面處理,卻也暴露了凌弱怕強、輕忽台民生命權益的殖民統治性格。 戰前,有不少台灣平民前往日本留學、就業、做生意;戰後,一時無法返台的台灣平民大多數都集中在東京、大阪兩地,在東京的台民為了謀生需要,集資在新橋向一家日本公司租得一大片地區,設置露天貨攤。 一九四六年三月,日本公司要求停租,雖經台民多番磋商,都不得要領。到了七月,日本公司準備強力驅逐台民,就收買當地的松田組流氓出面威脅台民。 七月十四日下午三時,有台民張育勳由新僑返回住處途中,忽遇日本流氓用短刀將其顎部刺傷,他就到松田組請求交出施暴的人,該組不肯交出;隔天,他便前往愛宕警署投訴,該警署也不予受理,僅說「此事可由雙方自行解決,本警署不負責」,此事不了了之。 十六日正午,日本公司變本加厲地糾集日方流氓約數百名,對露天攤販的百餘名台民進行襲擊,台民不敵,奔往東京華僑聯合總會求援,會長陳禮桂得到消息趕往現場調停。 當天下午三時,又有日方流氓約十名,手持武士刀、木棍等武器,來向新橋攤販尋釁,台民為了自衛,曾群起對抗,雙方互有負傷,美國憲兵及日警趕到後才加以制止。 但是,事情並未就此結束,接下去的兩天,日警以檢查黑市為由,對澀谷的露天攤販進行多次騷擾性搜索,以致而與台民發生爭執,台民有多人被捕。 連續多次的糾紛都由陳禮桂出面調解,當時,國府在盟國駐日佔領軍司令部派有組織龐大的代表團,東京也有國府的外交單位,但是,自始至終未見國府人員出面,直到發生逮捕事件時,才由陳禮桂報告國府代表團僑務處處長林定平,由林處長出面與日本警保局警視總監洽商解決辦法。 林定平的協商結果是:日警約束日本流氓、林定平約束台民。協商才結束不久,橫濱附近的華僑界卻流傳一個消息說,日本流氓污辱國府國旗,華僑界認為松田組有意挑釁,於是,他們在十九日發動到華僑聯合會集會。 日警方面獲得的情報指出,華僑界企圖糾眾向松田組報復,林定平依照協議出面安撫,華僑界的集會解散之際,正好有一批台民搭乘卡車經過澀谷警署,日警將他們誤為是準備滋事的華僑,因而開槍射擊,當場擊斃四名台民。 接著,日警又以台民曾經開槍為由,動員警察對台民進行家戶搜索,不但搜走各種藝術品、美製日常用品,而且逮捕三十七名台民男女,帶到警署要求他們全裸接受偵訊,經過台民集體抗議及當地慈善救護團體折衝後,才獲得釋放。 七月二十八日,共有一千多名台民為事件死亡者舉行喪葬儀式,日警在儀式現場嚴密警戒,以防再發生衝突事件。死亡者遺體依照儀式程序運往橫濱華僑墓地後,即由橫濱港轉運回台灣。 事件消息傳回台灣時,台灣各地紛紛成立後援會,要求國民黨蔣政權應該向日本政府提出損害賠償,他們並致函盟軍元帥麥克阿瑟,要求嚴懲肇事者。旅居中國上海、青島各地的台民組織,也相繼促請蔣政權要表現強硬態度。 可是,蔣政權當時已經自顧不暇,他對滯留在中國各地的數萬名原台籍日本兵及台灣平民,都任令他們流落碼頭飢寒交迫,對於遠在日本的台民被槍擊事件當然更不會關心。 拖到七月底,由於各地台民聲援的聲浪太大,蔣政權才派國府駐日佔領軍司令部外事組李伯鈞、廖季威兩人調查。 調查報告說,國府駐日人員在事發後已經向日本警視廳提出嚴厲抗議和損害賠償要求。事實上,該事件除了美軍憲兵司令部的調查追究之外,國府蔣政權始終採取不聞不問的態度。 該案後來被提到美軍國際法庭審判,同年的十二月判決將事件中的台民驅逐出境。 參考文獻: ?台灣總督府警察沿革誌 台灣省文獻會台灣通志 台灣憲兵隊史 ?東方兵事紀略 瀛海皆亡記 口述資料: ?李國耀:萬丹鄉,民十四年次。 簡清良:萬丹鄉社口村二十二號,民五年次。 洪老來:萬丹鄉磚?寮五鄰七號,民十三年次。 張世章:萬丹街頭五一之一號,民二年次。 ?李一甲:新庄村五十八號,民四年次。 資料來源參考書目: 基隆市志 沿革篇,基隆市文獻委員會編印。 基隆文獻 2根,基隆市政府印行。 洪連成著 滄海桑田話基隆,基隆市文化中心。 何培夫著 台灣地區現存碑碣圖誌,宜蘭縣基隆市篇,國立中央圖書館編印。 鄭天凱著 攻台圖錄,遠流出版公司。 陳文德著 1895年決戰八卦山,遠流出版公司。 東京大學法學政治學研究科 許介鱗博士著-『臺灣史記』(一至四卷)。 許世楷『日本統治下?台灣—抵抗?彈壓—』東京,東京大學出版會,1984年,頁50-51。 『攻台戰紀』頁248-253;『攻台見聞』頁294;『讓台記』頁60、頁63、頁64- 65;『瀛海偕亡記』頁11、頁15; 姚錫光「東方兵事紀略、台灣篇上」、 收入『台海思慟錄』頁61; 洪棄生『瀛海偕亡記』台北,台灣銀行經濟研 究室,1959年,頁24-25。 『攻台見聞』頁422;『讓台記』頁69-70。 台灣總督府『陸軍幕僚歷史草案』卷一,6月21日條;台灣總督府警務局編『 台灣總督府警察沿革誌』第二編,上卷 (東京、綠蔭書房、1986年、復刻版 ),頁432、頁436。 苫地治三郎『高野孟矩』1897年、頁252-253。 『台灣史料稿本』卷六,頁58。 『台灣總督府警察沿革誌』第二編,上卷,頁436; 『公爵桂太郎傳』乾卷, 頁735。 『台灣總督府公文類纂』23卷永久乙種第十門軍事,明治29年7月11日。 『台灣總督府警察沿革誌』第二編,上卷,頁512。 『台灣總督府警察沿革誌』第二編,上卷,頁512。 台灣總督府法務部編纂『台灣匪亂小史』台北、台南新報支局、1920年、 頁22。 『台灣總督府警察沿革誌』第二編,上卷,頁454。 『台灣總督府警察沿革誌』第二編,上卷,頁457。 『台灣總督府警察沿革誌』第二編,上卷,頁460-461。 『南投縣革命志稿』,頁176-181。 秋澤次郎『台灣匪誌』台北、杉田書店、1923年、頁295。 後藤新平『日本植民政策一斑』東京,拓植新報社,1921年,頁27-28。 王國璠編著『台灣抗日史』(甲篇)台北文獻委員會,1981年,頁327。 郭弘斌編著-『臺灣人的臺灣史』 古野直也著 謝森展譯 台灣代誌 總督府到總統府 創意力文化事業有限公司 一九九五年十二月 史明 台灣人四百年史 1998年四月 台灣全記錄 錦繡出版社 台灣省文獻委員會 重修台灣省通志卷一大事志 民國八三年六月 伊藤金次郎 台灣不可欺記 文英堂出版社 二○○○年四月 向山寬夫著 楊鴻儒、陳蒼杰、沈永嘉譯 日本統治下的台灣民族運動史 福祿壽興業股份有限公司出版 一九九九年中譯本初版 江日昇 台灣外紀 何志新 徐心野 台灣簡史 徐心野 一九五八年四月 吳三連、蔡培火、葉榮鐘、陳逢源、林柏壽合著 台灣民族運動史 自立晚報社文化出版部 一九七一年 吳文星 日據時期台灣社會領導階層之研究 一九八六年七月 國立台灣師範大學歷史研究所博士文,指導教授: 林明德 李能棋 結義西來庵 近代中國出版社 一九七七年十月 林衡哲 二十世紀台灣代表性人物 望春風文化 二○○一年 林衡道 六甲等抗日事件關係檔案 台灣省文獻委員會 一九七八年十二月 林衡道 日本據台初期重要檔 台灣省文獻委員會 一九七八年十二月 林衡道 台灣南部地區抗日份子名冊 台灣省文獻委員會 一九七八年十二月 林衡道 台灣南部武力抗日人士誘降案 台灣省文獻委員會 一九七八年十二月 林獻堂 灌園先生日記(一) 一九二七年 中央研究所台灣史研究所籌備處2000年 金成前 台胞反抗異族重要史事述評 台灣文獻 二十六卷 金成前 台胞抗日五十年 翁佳音 異論台灣史 稻鄉出版社 二○○一年二月 鄭登園 卑南抗日史話 台灣文獻第十九卷 盧建榮 入侵台灣-烽火家國四百年 麥田出版股份有限公司 一九九九年十二月 楊正寬 從巡撫到省主席 台灣省政府新聞處 民國七十九年五月 楊碧川 日據時代台灣人反抗史 稻鄉出版社 一九九六年六月 葉振輝 台灣開發史 台原出版社 一九九五年五月 葉榮鐘 日據下台灣政治社會運動史料(上、下) 晨星出版有限公司 二○○○年八月 鈴木明著 謝森展譯 外國人眼中的台灣真相 創意力文化事業有限公司 一九九一年五月 裴可權 台共叛亂及覆亡經過紀實 台灣商務印書館 一九八六年 劉松壽 苗栗徐驤乙未抗日事蹟 台灣文獻第二十三卷 劉鳳翰 日軍在台灣 上下二冊 一九九七年六月初版 國史館 蔡文輝 不悔集 日據時代台灣社會與農民運動 簡吉陳何文教基金會 一九九七年二月 陳漢光 日據時期台灣漢族祖籍調查台灣文獻第二十三卷 陳碧笙 台灣人民歷史 人間出版社 1996年12月 陳鵬仁 從甲午戰爭到中日戰爭 國史館 一九九七年三月 喜安幸夫 台灣抗日秘史 武陵出版有限公司 一九九七年三月 曾旺萊 蕭巃事件:台灣抗日秘辛 台南縣立文化中心 1998年 黃玉齋 台灣初期抗日史略台灣文獻第二十二卷 黃秀政 台灣割讓與乙未抗日運動 台灣商務印書館股份有限公司 一九九二年十二月 日本對台工業建設? 光復後,日產處理委員會 進行日本公私有產業的接收及處理工作 總共接收了860個單位的日產企業,其中由日本人所支配的, 也就是日籍資本佔總資本一半以上的有775個; 台灣人支配的有85個。而在日籍資本支配的企業中, 國民政府將376的單位出售給民間,其他的399個企業公營化。 明細表: 工廠方面: 石油、瓦斯工廠(含公司)12家,鋁業工廠(含公司)3家, 電力公司35所,製糖工廠(含公司)47家, 製鹽工廠(含公司)7家,有機肥料(含公司)6家, 水泥工廠(含公司)4家,製紙工廠(含公司)6家, 紡織工廠(含公司)9家,油脂工廠(含公司)6家, 橡膠工廠(含公司)2家,電爐煉鋼(含公司)7家, 炭礦煤礦工廠(含公司),24家,化學製品工廠(含公司)12家 造船工廠(含公司)2家,鐵銅機械工廠(含公司)31家 電氣器具工廠(含公司)5家,土木建設業(含公司)16家 重機械工廠3家(含公司),玻璃工廠(含公司)7家 印刷工廠(含公司)14家,窯業工廠(含公司)36家, 以上工業(工廠,公司)總計:295單位 資料來源可參考: http://www.catholic.org.tw/cicm/cicm_works/Chingjen/3-03a.htm 農林關係企業(茶葉8單位,鳳梨業8單位, 水產業9單位,畜產業22單位,總計45單位) 金融企業:產物保險13單位,人壽保險13單位, 銀行7單位,儲蓄投資4單位,總計37單位 其他:菸酒專賣局,樟腦局,林務局, 各都市日人所有的報社。文化設施.旅館.大飯店. 戲院.電影院.百貨公司.商店等。 事實上,「日據時代為台灣工業奠定重要基礎」這一說法非常勉強 日本統治51年總共開設近300家工廠, 台籍勞工不到2000人,佔當時600萬總人口比例不到百分之一 日人無心將技術轉移給台灣人 直到1945年全台灣台籍技師不到100人 其中,約200家工廠規模以今日來看,更本就是工寮,還談不上企業 20萬日圓以上的企業全數被日本人壟斷, 日據時代只能說建設一些基本工業的雛型 嚴格來說,民國50年代是台灣由農業社會轉型為工業社會的最關鍵期 http://www.catholic.org.tw/cicm/cicm_works/Chingjen/3-03a.htm 民國70年代全台灣工廠已經高達12萬家,勞工人口250萬 經濟部工業局工廠登記統計表 http://www.tech1001.com.tw/industrial.pdf 台灣能有繁榮的今日,國民政府經濟政策的成功無法否認 國民政府接收日據時期200多家不完整的工廠,發展出400倍的成績 和日據時代相比,即使國民政府回饋200倍以上的物質給民眾 依舊為數不少人認為日本「建設」台灣高于國民政府 此乃政客以及無恥偏激的媚日學者, 長期美化日本統治灌輸仇恨國府所造成的皇奴思想遺毒 受到戰事波及的農工生產,台灣的生產值在戰爭結束的1945年降到最低點。 與1937年相比,農業產值只有1937年的49%:工業產值更不到33%。 電力供應從戰前32萬瓦,戰後僅能供應4萬瓦 自來水方面,戰前供應40萬人,戰後僅剩20萬人有水可用 12處港口嚴重癱瘓,戰前1500艘船,戰後僅10艘能正常運作 煤礦由20萬公噸降到1萬5千公噸 水泥、紡織、鹽、設備多處故障, 路基鐵路軌道623公里無法行駛 化學肥料工廠受創最深,設備幾乎全毀,1945年已停止出口 甘蔗耕地由16萬公頃減少到4萬公頃, 水利設施遭受嚴重破壞,23萬9千公頃農地無法灌溉 稻米產量從戰前980萬公噸減少到490萬公噸 糖產量從戰前140萬公噸減少到10萬公噸 戰後初期,政府所接收的42所製糖工場中,被炸者竟達34所之多, 破壞慘重者6所,中等破壞者21所,稍受破壞者7所,完整者只有8所。記得日人在撤離台灣時,曾放言:「台灣糖業將無法再恢復。」 外國糖業專家來台亦認為,憑藉台灣人力、物力均缺乏的情況下,要 復原絕對是件艱巨的大工程 許多存心不良的學者惡意中傷,國民政府將糖搬空到大陸, 下列網址的資料足以駁斥這種惡劣的謠言 參考網址: http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E5%8F%B0%E7%B3%96++%E7%9B%9F%E8%BB%8D+%E8%BD%9F%E7%82%B8&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-t&fl=0&vc=&x=wrt&meta=vc%3D
尊重智慧財產權,請勿將文章內容轉貼其它理財論壇。 保護自身利益,勿將盤勢看法與股市規律透露讓他人知悉。 引用網站文章請註明作者與出處。 尊重別人就是尊重自己! 支持網站永續經營,請踴躍發言。 通過討論才能及早發現問題,不再犯同樣過錯! 增進下單技巧。 歡迎意見交流。
|